无锡律师|无锡律师事务所|无锡法律咨询-江苏梁溪律师事务所

HOTLINE

139-2121-0722
法律常识

当前位置:主页 > 法律常识 >

浅述职务犯罪辩护技巧

文章来源:未知;时间:2018-07-12 17:24

  职务犯罪是一种普遍存在的社会现象。不管是公司职员仍是国家机关,都会有使用自己职务的优势来贪婪或许其他犯罪的事例。想必很多人想要了解,职务犯罪辩解技巧都有哪些?下面由小编为您介绍一下。

  职务犯罪辩解技巧一、宏观决策

  以利益最大化为准则权衡无罪辩解与罪轻辩解之间的战略联系,以危害最小化为准则整合辩解律师与被告人之间的互动联系

  刑事辩解事务中的详细案子,首要需求确定的战略问题,就是无罪辩解仍是罪轻辩解,以及辩解律师与被告人之间的互动联系。职务犯罪案子也是如此。

  无罪辩解的确定准则是:只需实体上存在不构成犯罪的要素,如不具有社会危害性或许社会危害性不大的案子,不符合犯罪构成条件的案子,或许程序上严峻违法、依据不足的案子,或许法律规定不明确的案子,就应当进行无罪辩解。总归一句话,只需可能做无罪辩解的案子,准则上不能抛弃做无罪辩解,或许在做罪轻辩解基础上要要点展开无罪辩解。

  详细而言,下列三类案子辩解律师应当挑选进行无罪辩解:

  一是不具有社会危害性或许社会危害性不大的案子,辩解律师应当挑选无罪辩解

  如:细微的过错犯罪案子(眉山市某县差人渎职致使在押人员脱逃案子)、安乐死案子(陕西汉中的蒲连生医师实施的安乐死案子)、特别的重婚案子(湖北“背夫出嫁案子”)、细微的寻衅滋事案子、数额不大的内部盗窃案子和未成年人盗窃案子等,就属于不具有社会危害性或许社会危害性不大的案子,辩解律师应当挑选进行无罪辩解。

  职务犯罪辩解技巧二、依据不足的案子,辩解律师应当挑选进行无罪辩解

  这方面案子,在咱们的刑事辩解事务活动中往往会遇到不少,应当挑选无罪辩解。前不久宜宾市某法院开庭审理的邹某某涉嫌虚开增值税专用发票案,因为控方供给的依据40多卷,其间大部分是无罪辩解依据,指控依据反而严峻不足,针对这种依据状况,辩解律师挑选了无罪辩解,庭审作用也很好。

  有必要特别强调:依据不足的案子,律师有必要挑选无罪辩解,不然可能导致严重失误和灾难性的结果!最典型的事例是聂树斌案子,依据我的调查,正是因为律师不妥抛弃了无罪辩解而过错地挑选了罪轻辩解,直接导致法官下定决心判定聂树斌立即履行。这是一个非常令人痛心的悲惨剧,对于刑事辩解律师而言也是是非常令人震慑的悲惨剧。

  职务犯罪辩解技巧三、法律规定不明确的案子,辩解律师应进行无罪辩解

  如:夫妻之间见死不救案子(李方某不作为杀妻案子是无罪判定),唆使自杀与相约自杀案子(广西相约自杀案子未作犯罪确定、但邵建国见死不救案判定有罪),生命权针对生命权的紧迫避险案(如李巧某生命权紧迫避险案子是无罪处理),安排、容留“手淫”案子(如广东省佛山市手淫案是无罪处理)等,准则上都应当挑选无罪辩解。

  可是,有些案子犯罪事实清楚、依据确实充沛,就只能做罪轻辩解,既切合实际又有利于充沛展开量刑辩解,这样处理往往非常有利于依法保护被告人的合法利益。罪轻辩解中的关键,是要寻觅和搜罗革除处分、从轻或许减轻处分的情节,包含法定情节和裁夺情节,都要充沛地予以罗列和证明。例如,在辩解词或许法庭争辩中,要总结性地阐明比如“被告人具有以上两个法定从宽处分情节和三个裁夺从宽处分情节,应当依法怎么怎么从宽处分、怎么怎么判定处理”等定见,以充沛地合理地提示合议庭或许引导合议庭作出从轻、减轻或许革除处分的量刑决定。

  综上所述,职务犯罪辩解技巧都有:以利益最大化为准则权衡无罪辩解与罪轻辩解之间的战略联系,以危害最小化为准则整合辩解律师与被告人之间的互动联系。

【返回列表页】
地址:无锡市滨湖区湖滨街15号蠡湖科研大厦25楼     座机:0510-66966996    手机:139-2121-0722
版权所有::Copyright @ 江苏梁溪律师事务所 All Rights Reserved        ICP备案编号: 苏ICP备16034368号-1