无锡律师|无锡婚姻律师|无锡债务律师|无锡法律咨询-吴思语律师

HOTLINE

139-2121-0722
法律常识

当前位置:主页 > 法律常识 >

浅谈2018涉嫌敲诈勒索罪怎么判刑

文章来源:未知;时间:2018-08-17 17:02

  我们都知道敲诈勒索是违法行为,敲诈勒索罪详细还要分为敲诈勒索的既遂未遂、敲诈勒索罪与抢劫罪、招摇撞骗罪的差异。那么我们知道涉嫌敲诈勒索怎样判刑吗?今天小编为我们介绍2018涉嫌敲诈勒索罪怎样判刑的相关内容,期望对你有所协助。

  一、2018涉嫌敲诈勒索罪怎样判刑

  依据刑法第二百七十四条之规则,敲诈勒索公私资产,数额较大或许屡次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或许控制,并处或许单处罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处分金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的,处十年以上有期徒刑,并处分金。

  二、敲诈勒索罪断定

  敲诈勒索罪既遂未遂的断定

  行为人使用了挟制或挟制手法,不合法取得了别人的资产,就构成了敲诈勒索罪的既遂。假如行为人只是使用了挟制或挟制手法,被害人并未发作惊骇情绪,因此没有交出资产;或许被害人尽管发作了惊骇,但并未交出资产,均归于敲诈勒索罪的未遂。

  差异敲诈勒索罪与抢劫罪

  (1)从挟制的方法看,抢劫罪的挟制,是当着被害人的面直接宣布的;而敲诈勒索罪的挟制能够当面宣布,也能够经过信件、电话或第三者传达。

  (2)从完成挟制的时刻看,抢劫罪的挟制表现为扬言如不交出资产,就要当场完成所挟制的内容;而敲诈勒索罪的挟制则一般表现为,如不容许要求将在今后某个时刻完成挟制的内容。

  (3)从挟制的内容看,抢劫罪的挟制,都是以杀戮、损伤等损害人身相挟制;而敲诈勒索罪的挟制内容则比较广泛,包含对人身的加害行为或许破坏资产、名誉等。

  (4)从不合法取得资产的时刻看,抢劫罪是实施挟制当场取得资产;而敲诈勒索则能够在当场,也能够在过后取得。可见,这两种违法中的挟制既有差异,又有联络,假如案子现实同上述抢劫挟制的各特色相符合,应以抢劫罪论处。假如其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。

  差异敲诈勒索罪与招摇撞骗罪

  在实践中,有些违法分子往往假充公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈别人金钱,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。这两种违法的首要差异是:

  1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,彻底以假象遮盖被害人;敲诈勒索行为尽管也可能含有诈骗的成分,但却以挟制或挟制为特征。

  2、形成被害人交出资产的心思情况不同。在招摇撞骗罪中,被害人在上当后,“自愿”交出资产或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则形成被害人精神上的惊骇,出于无奈,被迫交出资产或出让其他产业性利益。

  3、获取利益的规模不同。招摇撞骗罪所获取利益规模比较广泛,既包含资产或产业性利益,又包含非产业性利益,如骗得某种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于资产。

  4、侵略的客体不同。招摇撞骗罪侵略的客体是国家机关的威信及社会管理次序;敲诈勒索罪所侵略的客体是公私资产的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

  三、敲诈勒索罪立案规范

  《最高人民法院、最高人民检察院关于处理敲诈勒索刑事案子适用法律若干问题的解说》已于2013年4月15日由最高人民法院审判委员会第1575次会议、2013年4月1日由最高人民检察院第十二届检察委员会第2次会议经过,现予发布,自2013年4月27日起实施。

  最高人民法院

  2013年4月23日

  法释〔2013〕10号

  最高人民法院最高人民检察院

  关于处理敲诈勒索刑事案子适用法律

  若干问题的解说

  (2013年4月15日最高人民法院审判委员会

  第1575次会议、2013年4月1日最高人民检察院第十二届

  检察委员会第2次会议经过)

  为依法惩治敲诈勒索违法,维护公私产业权利,依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规则,现就处理敲诈勒索刑事案子适用法律的若干问题解说如下:

  第一条 敲诈勒索公私资产价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当别离断定为刑法第二百七十四条规则的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

  各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院能够依据本地区经济发展情况和社会治安情况,在前款规则的数额起伏内,共同研究断定本地区履行的详细数额规范,报最高人民法院、最高人民检察院同意。

  第二条 敲诈勒索公私资产,具有下列景象之一的,“数额较大”的规范能够依照本解说第一条规则规范的百分之五十断定:

  (一)曾因敲诈勒索受过刑事处分的;

  (二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处分的;

  (三)对未成年人、残疾人、老年人或许损失劳动能力人敲诈勒索的;

  (四)以即将实施放火、爆破等损害公共安全违法或许成心杀人、劫持等严峻侵略公民人身权利违法相挟制敲诈勒索的;

  (五)以黑恶势力名义敲诈勒索的;

  (六)使用或许假充国家机关工作人员、武士、新闻工作者等特别身份敲诈勒索的;

  (七)形成其他严峻后果的。

  第三条 二年内敲诈勒索三次以上的,应当断定为刑法第二百七十四条规则的“屡次敲诈勒索”。

  第四条 敲诈勒索公私资产,具有本解说第二条第三项至第七项规则的景象之一,数额到达本解说第一条规则的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的,能够别离断定为刑法第二百七十四条规则的“其他严峻情节”、“其他特别严峻情节”。

  第五条 敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列景象之一的,能够断定为违法情节细微,不申述或许免予刑事处分,由有关部门依法予以行政处分:

  (一)具有法定从宽处分情节的;

  (二)没有参与分赃或许获赃较少且不是主犯的;

  (三)被害人体谅的;

  (四)其他情节细微、损害不大的。

  第六条 敲诈勒索近亲属的资产,取得体谅的,一般不认为是违法;断定为违法的,应当酌情从宽处理。

  被害人对敲诈勒索的发作存在差错的,依据被害人差错程度和案子其他情况,能够对行为人酌情从宽处理;情节明显细微损害不大的,不认为是违法。

  第七条 明知别人实施敲诈勒索违法,为其供给信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等协助的,以共同违法论处。

  第八条 对犯敲诈勒索罪的被告人,应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处分金;被告人没有取得资产的,应当在二千元以上十万元以下判处分金。

  第九条 本解说发布实施后,《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额断定规范问题的规则》(法释〔2000〕11号)同时废止;此前发布的司法解说与本解说不一致的,以本解说为准。

  敲诈勒索罪是一种比较常见的违法,本罪与诈骗罪常会混杂,因此怎样断定本罪关于科罪量刑至关重要,以上就是“2018涉嫌敲诈勒索罪怎样判刑”的全部内容了。

【返回列表页】
地址:无锡市滨湖区湖滨街15号蠡湖科研大厦25楼     座机:0510-66966996    手机:139-2121-0722
版权所有::Copyright @ 吴思语律师 All Rights Reserved         ICP备案编号: 苏ICP备2022022551号-1 无锡众鼎软件 提供技术支持  网站地图